嗤笑伊右衛門(京極夏彥)

我必須承認,如果沒有校對上的問題的話,這本絕對會被我好好寫個專文並且列入必買、值得買的好書。但是跟京極夏彥老師的另一本『巷說百物語』一樣,好看的內容,引人入勝的故事,都被排版錯誤、錯漏字給減分了一堆。

順 便說個消息,京極夏彥老師的『巷說百物語』在日本已經劇場化,但是我不記得也懶得查放送形式跟哪一個電視台之類的,所以如果有人有興趣可以去查查卡司之類 的。同時京極夏彥老師的『巷說百物語II』日本角川文庫版也已經發行一段時間了(一樣是因為我忘記這種消息可以在部落格上說啊~所以被我放在記憶箱裡好幾 個月,大概已經是過期消息了吧)。

不過台灣角川(這個書店的網站居然是藏在自家刊物 Taipei Walkers 的網站中)似乎沒有消息出來,所以大概還得過一段時間才能看到中文版吧,也或許沒機會也說不定。

談 談內容好了,這本書不知道故事的原型『四谷怪談』反而可以讀得很入味,但是知道『四谷怪談』卻會感受到一種哀傷的瘋狂,每個人都是很正常、卻又不正常,在 這樣的世界中,到底瘋狂是注定的,或是可以避免的?這故事中的每個人都沒有錯,甚至造成他們的情況的那些人也不一定有錯,一切都有因都有果,但是因跟果卻 是顯示在不同的人身上。

所以境野伊右衛門從無法殺人到一口氣負擔了四條人命,最後那瘋狂的殉情舉動,要說伊右衛門到底最後有沒有瘋,就 跟裡面的御行又市說的一樣,「伊右衛門大爺是最難看透的人」。我不覺得伊右衛門最後有失去理智,但是他在故事後面的表現的確只能讓人覺得陰森,具有理智的 人做的瘋狂行為反而才讓人覺得恐怖,那一種殉道式的殉情,在伊右衛門做起來卻是那樣理所當然,而最後帶走了七條人命。

雖然故事的脈絡跟原本的『四谷怪談』同出一轍(雖然有多加幾個原創的人物),但是讀起來的感覺卻經常容易讓人忘記『四谷怪談』的劇情。京極夏彥老師的確寫作的功力不同凡響。

Comments

comments powered by Disqus