死亡之門上篇(T. Hickman & M. Weis)

死亡之門是龍槍兩位作者的脫離 ADnD 設定的創作,首先魔法體系是個相當有趣的的設定,符文魔法以及派恩崔人(由外而內)、薩坦人(由內而外)的力量表現方式有參雜了西方哲學的兩大派系的概念「唯物」跟「唯心」也是個頗有趣味的設定。

在 第一集「龍之翼」,魔手胡夫、滅、艾福瑞、哈普羅都是設定的很有特色。雖然第一集的場景跳躍(後面幾集這種隨便亂跳的描寫稍微少了點,雖然還是經常跳來跳 去)的寫作方式卻容易造成場景描寫給人的印象不夠深刻,因此可能感覺會很無聊。但是如果能夠先承受過這一關,「龍之翼」卻是給人耳目一新的感覺。

我 必須承認,第一集因為場景跳躍的太頻繁了,所以我並沒有像以前一樣,看到有興趣的書就不眠不休無日無夜把這本書看完,而是分了好幾天才把這本書看完。因為 場景跳躍頻繁,因此許多本來連續的,可以造成讀者強烈印象的場景反而讓人印象不深,同時也因為太過強調同時間的場景會擺在一起,因此讀者對於現時點上發生 的事情其實對於其因果是了然於心的。

也因此,看到書中主角群們不斷遭遇挫折其實看起來頗好笑。所幸,在後面幾本,這種跳躍性的描寫在兩位作者對於故事的描寫方式已經有一定掌握的情況下,獲得不少改善。甚至在「龍之翼」後面,已經可以發現兩位作者已經對這種文體開始有掌握了。

但是除了這兩位作者的名氣外,如果想要讓死亡之門系列能夠順利將七本寫完並且銷量不惡的話,坦白說,光以第一本「龍之翼」,我在想如果不是這兩位作者名氣夠大,我真的蠻懷疑第二本到底能不能出來。

於 是我相信,在某種焦慮感之下,才有了第二本「精靈之星」的本資費出來。因為本資費的活躍,以及對於頻繁換場景的這種死亡之門文體比第一本有更高的掌握度, 所以「精靈之星」遠比「龍之翼」來的有可讀性。但是卻也因為引入本資費,所以又讓人將『死亡之門』跟『龍槍』作了某些程度的聯想。

而「精靈之星」也確實,跟『龍槍』產生了大量的雷同之處。首先,矮人、人類、精靈三個種族的互相不信任,被人遺忘的神人,「大裂變」跟「大災變」(是這個嗎?反正就是龍槍中把著火的山丟下來那件事),自以為是神的人,最先被滅到差不多的不知道為什麼都是矮人等等之類的。

但是因為本資費跟綠龍的串場跟搞笑,使得「精靈之星」顯得娛樂性十足。而這本也很成功的融合了泰坦以及各地的巨人神話,雖然陳腐跟容易讓人聯想到『龍槍』的事情太多,但是「精靈之星」無疑讓『死亡之門』出現了出版下去的曙光。也讓人對其他的界域產生了更多的好奇。

而「火之海」則讓我看到『死亡之門』令人耳目一新的地方。跟之前講述矮人、人類、精靈,還有薩坦人跟派恩崔人的明爭暗鬥不同,這一本講的是,一個自以為自己就是良善的代表的種族之間的詐欺、鬥爭,以及,死靈魔術。

而 「火之海」也開始脫離「善惡二元論」,還作為引出「被遺忘的上神」的引子。但是,這個引子我卻深切覺得在這邊引出來是個敗筆,雖然我在「精靈之星」已經被 暗示宇宙中還有薩坦人跟派恩崔人不同的更高的力量,但是在這邊被引出來說真的,是合理沒錯,否則無法解釋原本應該是良善、無法互相欺騙的的種族為何會墮落 至此。

以前四本來說,我個人相信「火之海」的可讀性,以及內容無疑是前四本中最好的,但是如果沒有前兩本的鋪路,「火之海」裡面太多讓人摸不著頭緒的線索跟暗示。

然 後第四本「魔蛟法師」,說真的,前四分之三本我覺得還蠻好看的,但是最後那部分,我真的把書翻了過來,以為自己在看『龍槍』系列作。人物的形象塑造跟龍槍 太類似了,甚至背景都讓人感覺跟龍槍很神似。如果有看過「夏日的巨龍」,會非常明白我想講什麼,哈普羅跟艾福瑞根本是史鋼跟帕林啊...

總之,我希望接下來三本能夠讓我覺得『死亡之門』是非常值得推薦的一個系列。

Comments

comments powered by Disqus