1230 錢的問題大多跟錢無關? - 「愛錢」讀後感

其實我不知道為什麼要翻譯成「愛錢」,我差點以為是跟「秘密」一樣無稽的書而略過。後來是看了一下內容簡介,才發現這本書雖然在談錢,但是根本是在談金錢觀會如何影響一個人的理財行為進而影響金錢流動,說真的,比較像是「富爸爸、窮爸爸」之流的非傳教版。當然最後還是不免俗的出現「激勵講師」之類的,所以他其實還是某種傳教的書籍啦。當然他其實包裝跟置入性行銷的很好,所以到最後才發現原來還是傳教書啊! XD

而英文書名其實才最是貼切描述了書的內容:「The Problem With Money? It's Not About The Money!」

雖然他的本質上還是某種「自我激勵成長」之類的書籍,不過裡面講的很多東西其實非常實際,也非常有幫助,也沒有強迫推銷某種觀念或是類似秘密之流的無腦思考法,所以我還是看完了。

如果我要推薦金錢觀相關的書給人的話,大概會以下面的列表的順序依序推薦:

  1. 為什麼有錢人都用長皮夾 - 先建立對自己的金錢流動的基本認識。
  2. 愛錢 - 檢視自己有哪些先入為主的觀念影響自己的金錢流動。
  3. 失控的正向思考 - 檢視這些激勵書籍推廣的觀念是不是「有益」的,還是只是讓你自己忽視現實。
  4. 非常識成功法則 - 建立重整了自己能認同、也能夠實行的金錢觀念後,接著就是思考怎麼行動。
一般來說,這種自我激勵的書籍我通常是看不下去的,同時就算看完,也不會打算寫篇心得(可見我最近讀了多少一點心得都沒有的書);這本是很難得的讓我想寫些感想,因為剛好我自己有些經驗可以印證其中一些金錢觀念的養成對我造成的影響。其實不只金錢觀,連生活觀也幾乎都是長時間被周遭環境潛移默化而來的。

就以我自己當例子,因為小時候祖父很會賺錢,所以很小的時候曾經享受過很幸福的光景,包含滿桌的山珍海味,周圍圍滿所有的親朋好友跟祖父的員工等等,造成了我其實手頭不管寬不寬裕的時候都很喜歡大排檔地請客,最近幾年比較少了,因為發現自己其實沒有那麼有餘裕。當然我祖父在我三四歲的時候就過世了,之後就是典型的家道中落的故事。

小時候住的房間隨便一間都十幾坪的,比我現在的客廳還大,造成了我在擁擠、狹小的地方會非常的不舒服。這也是為什麼我會幾乎用逃的離開台北,台北對我來說壓力太大了。小時候最喜歡外公家(在嘉義義竹)的廣大三合院庭院,所以現在夢想的房子不管怎麼樣都一定要有庭院。

老爸老媽對親人之間的借貸跟相處都很弱,所以我也有這麼問題存在;家裡雖然不寬裕,但是我基本上也沒餓著,加上老爸老媽都算是很享受生活的人,所以基本上我跟我姊的生活水準其實也不低,三不五時也會去吃個大餐犒賞自己,但是自己大多時候還是喜歡自己煮,因為以往三餐都是老媽自己煮的,就算有的時候其實是煮些很莫名其妙也不太美味的東西... 喔對了,我還有每餐一定要吃蔬菜跟水果的習慣。

而更致命的是,我父母其實三不五時會說一些仇恨金錢的言論,這造成了我剛開始自己作些小生意的時候很不好意思開價,結果最後雖然有些薄利,但是如果把自己的工資算進去,根本也沒賺。同樣地,自己在跟人提供意見、幫助的時候,其實原本也都很不好意思開口要錢,所以常常作免錢的。所以我之前在職場很好被凹多作很多事情,但是都跟我自己的本來工作沒啥關。不過現在我大致上已經解決了這些問題了。

同樣地,我自己的金錢觀念其實沒有我自己以為的那樣堅強。我在「1227 你相信一見鍾情嗎?」提到過我的金錢心智對超過某個金額的數目會容易麻痺,同樣也是以前經歷過的經歷的影響,加上沒有真的太習慣處理那樣數目的金錢,所以很容易守不住。畢竟對一個日常生活費不算房貸其實一個月花不會超過八千(含吃住行,就算加了房貸也沒超過兩萬五)的人來說,要覺得剩餘的金錢數目不安全其實是有點困難的。

也就是說,我的金錢足夠的想法,或是我的安全資金的數字太小,往往就是造成我守不住獲利的一個重大原因。

「愛錢」裡面有要讀者想像的情境:荒野上有五棟小屋,裡面分別有一萬美金、十萬美金、百萬美金、千萬美金、一億美金隨便你使用,你除了感謝這位慷慨的人外,你會作什麼。

我的答案是:一萬美金存起來應付日常費用,然後十萬美金跟百萬美金都是一半投資、一半拿來做生意,然後千萬美金以上都是一百萬拿來做生意,其他拿來投資...

有從我的答案想到我之前提到我為什麼守不住獲利的關聯嗎?我是覺得我找到了一個我的盲點。

同樣地,我也找到了我當初為什麼要逃離台北市的主要原因。台北市太擁擠了,達不到我覺得我可以達到的生活品質,雖然我也不知道我爸媽當初怎麼讓我們達到那樣的生活品質。同時我能取得的工資實在應付不了台北的高房價高物價,所以我為了自己的生活品質,幾乎是逃難逃到楊梅 - 雖然其實是家父家母家姊和我四人一致同意要賣掉台北的房子然後搬到楊梅的。

這也是為什麼越來越少人會問我一些財務意見的原因,我的回答一定都是:「住不起台北就不要住台北啊!」

因為以我之前的薪資水準,扣除生活費後,假設都沒加薪,住台北大概得花上二十年才能付完房貸而且每個月都過得很拮据,而且為了那個薪水,根本也不敢離開工程師的工作。但是我現在住楊梅,就算我其實收入非常不穩定,但是我多了很多的金錢可以自由運用,也才有辦法放棄工程師這個讓我自我成就感非常低的道路脫離,然後往能夠高度自我成就,但是就是很雲霄飛車般刺激的人生道路前進。

我其實早就可以還完房貸的,但是為了讓自己還能夠有點金錢壓力,所以就故意留了接近每個月一萬五的房貸不還,為了就是避免自己覺得生活水準的目標都達到了,就沒有動力去想要作什麼人生的目標。我對於一般物慾的水準其實很不高。

然而,卻也是這個房子跟這個負債,讓我之前家父的好朋友詢問我或我姊是否有意去智利跟他學怎麼做生意,然後在智利發展的時候,我雖然很動心,卻沒辦法立刻答應這個大好機會。為了讓自己有點生活動力的負債到頭來卻成為了自己的枷鎖。雖然也不是不能東西清一清,然後就過去,但是當時最想的,大概就是把債務還清然後過去,偏偏那個時候手邊的現金都卡著,最後也只能放棄這個機會。當然還是有其他的原因啦,像是我跟這位父親的好友沒那麼熟,所以無法評估能否信任他;我也不會講西班牙語,還要花點時間學一些基礎等等,眾多原因加起來互相影響,就變成自己只能放棄這樣的機會。

當然現在回過頭來看,還是覺得自己這樣放棄實在很蠢。但是如果當時沒放棄,後來我也不會有在投資投機方面的重大進展,所以也是一半一半啦。

而我其實在看這本書之前,也因為大量閱讀的關係,早就有意識到自己的金錢觀中有一些其實很影響我能夠穩定獲利的觀念。一直有意識地在改變這些觀念,當然有些自己其實也不確定要不要改,然而有些已經改過了都達到不錯的成果,單以金錢來衡量的話;所以才有一連串的暴起暴落。

我其實沒有覺得「愛錢」對我很有幫助,我也沒有相見恨晚的感覺;會覺得這本書其實還不錯的主要原因就是,我經歷了不少了,所以我會覺得這本書的論點我很多可以贊同也可以映證。但是沒有我這種經歷的呢?如果金錢觀本來就很不錯的,看了這本書不會覺得有什麼驚喜(如同我一般,最多就是多想一些觀念上的問題是不是還需要處理);本來沒有還不錯的金錢觀的人,在金錢或心理陷入困境之前,其實對於這種只提出疑問,引導去思索自己的觀念是不是有需要作點改變的書籍,是一點感觸都不會有的。

所以我的推薦順序才會是先看「為什麼有錢人都用長皮夾」,畢竟沒先建立一些金錢流的觀念,先觀察過自己的金錢流,然後從中發現其實自己是不是有問題之前,看這本書,其實毫無意義。

 

Comments

comments powered by Disqus